1.早期

利用作为运输工具文明发展历程一项重发明首先野用于运输骑乘其次车发明都不同程度上推动人类文明进步

西方术界不少者主张首先由分布亚至南西伯利亚一带阿凡纳谢沃文其后安德罗诺沃文族群所完成养骑术至迟公元前3500一前3000年已出欧亚草原

乌克兰德雷夫卡（DereivkaB.C.4300~B.C.3900）哈萨克斯坦波太（BotaiB.C.3500~B.C.3000）两处铜石并用时遗址发量骨遗骸际术界普遍认为这两个遗址对于研究养起源意义极为重要

1991年美者安东尼教授（D.W.Anthony）根据德瑞夫卡遗址所出一一匹雄牙齿上磨损痕迹提出这人类用从事运输最早最直接实物证据安东尼教授进而将骑术起源上推至公元前4000年安东尼观点迅速际界引起巨关注不少者赞同他观点但也很多者持反对意见不过进一步碳14检测结果表明德瑞夫卡遗址出土雄绝对年晚至公元前700~前200年铁器时虽然安东尼教授承认他误判德瑞夫卡骨年但依然坚持认为根据波太遗址出土骨足以说明不晚于公元前3500~前3000年

1998~2000年英剑桥麦克唐纳研究所连续举办三次型际术会议内容涉及欧亚陆史前人类语言文第三次会主题为“史前后期欧亚草原开发”这三次会议召开集展示西方人类考研究动向新进展特别第三次会议题涉及欧亚草原新石器至铁器时考发新研究成果区域环境动植物考等众多方面范围十分广泛这次会议上对问题各者针锋相对提出正反两面意见剑桥麦克唐纳研究所玛莎.雷雯博上对安东尼教授说法提出强烈质疑玛莎雷雯强调德瑞夫卡波太发及牙磨损痕迹均不足以作为出证据她认为这两处遗址发骨应当时人类猎杀野乌克兰者尤里.罗萨金（YuriRassamakin）博士则提出德瑞夫卡人不骑游牧者而狩猎采集者动物考贝内克（N.Benecke）等则表示尽管波太出土野但不能排除当时已经骑术美者奥尔森（S.L.OIsen）指出波太所出动物遗骸99%为骨这一发对于认识意义重剑桥伦福儒（ColinRenfrew）教授认为车被用作军事目最早证据但车则迟至公元前二千纪上半叶才出因此即使德瑞夫卡波太时期已经出骑术但真正被用作军事目则很晚以后才出

2009年阿兰奥特仑（AlanK.Outram）等者《科》（Science）杂志发表《最早带挽具挤奶》（TheEarliestHorseharnessingandMilking）一文介绍他们一些新发研究者距今5500年波太遗址土陶片上提取到可能奶脂肪酸机物残留物而以往研究证明人类将牛绵羊山羊后不久很快便开始乳制品利用因此如果波太遗址陶器表面所提取残留物确实属于奶脂肪即可证明此时人类已经能够为确保实验可靠性AlanK.Outram课题组采用1998年StephanieN.DuddRichardP.Evershed创立方法利用动物脂肪两种最主要饱脂肪酸一软脂酸（C16）硬脂酸（C18）12C13C比例区分脂肪来源他们从89个陶片样品提取到50个脂肪酸样品其脂肪酸软脂酸碳稳定同位素分析结果显示绝多数样品均进入脂肪酸范围与遗址所出动物骨骼以为主象相符合而脂肪酸样本氢同位素δD值也显示确属奶样本并与当时亚区持续干旱气候相符

1998年莱斯特（Lister）等者研究线粒体DNA多样性提出线粒体DNA单倍型多样性程度反映不同区野生动物输入相隔遥远不同区野生动物独立可能存密切联系

2012年由英剑桥动物系瓦尔慕斯（VeraWarmuth）牵头研究组《美科院报》（PNAS）发表《重建欧亚草原起源与扩散》（ReconstructingtheoriginandspreadofhorsedomesticationintheEurasiansteppe）一文进一步推动研究该研究组由瓦尔慕斯负责联合英美格鲁吉亚俄罗斯哈萨克斯坦等诸多高校博物馆研究所考者畜研究者共同合作采集位于欧亚草原北部立陶宛乌克兰俄罗斯格鲁吉亚哈萨克斯坦吉尔吉斯斯坦蒙812个点322匹当毛发标本将常染色体反映遗传组成人所建立模型进行运算为尽量减少人为选择干扰实验选择标本都普通乡间役畜因此运算结果更能真实反映自然演变实际情况研究者以毛发常染色基因型为参数考虑欧亚草原东西三个可能祖先起源又假定四个最初将每个起源与分别匹配得出12种组合进行计算这项研究持续进行16年最终数据表明野生祖先（Equsferus）来自欧亚草原东部可能性最约距今16万年前开始向外扩散四个假设欧亚草原部偏西（今乌克兰哈萨克斯坦西北）支持率最高如果以12年为一计可得出最初约始于6000年前点欧亚草原西部即今哈萨克斯坦俄罗斯西南乌克兰所广袤草原鉴于母系反映出极强多样性并据人们普氏野经验研究者推测早期游牧民族需要不断俘获母野以维持并扩群数量反复与当唯性野杂交结果形成各不同群

2.来源

那么又怎么来呢?本土自已抑或从其他区输入呢?关于这个问题引起际术界广泛讨论起源者认为新石器时期认为龙山时期认为夏未商初认为殷商晚期还认为殷商至战时期总之意见分歧较多

实际上旧时器时遗址就已经出骨石据目前不完全统计境内至少32处旧石器时出土骨石其黑龙江1处吉林3处辽宁4处内蒙2处山西7处陕西3处甘肃7处新疆1处云南2处四川贵州各1处分布点主要集东北华北西北等（共计28处）西南相对较少（共计4处）北方发骨石基本均为普氏野

虽然新石器时西安半坡华县南沙村河南汤阴白营甘肃武山傅门永靖何庄等遗址以及永靖秦魏齐文墓发骨牙但由于材料零散多数未经过或无法进行科检测因此者认为新石器时黄河下游即使也野而并非人类养

甘肃永靖秦魏齐文墓葬发少量随葬下颌骨火烧沟遗址也埋葬祭祀用骨因此：者推测河西走廊内甘青区可能传入原通道;另一种可能晚商时期原区由内蒙区自北向南传入

到殷商时遗址墓葬量出安阳殷墟遗址多座车坑多为一车二配置20世纪30年殷墟西北冈发掘20座殉坑殉数量多为一坑2匹最多可达37匹少者为1匹1978年M1550附近发掘40座殉坑一坑2匹12坑1坑6匹11坑1坑1人23坑最多一坑殉8匹从分布情况推测这些殉坑应该祭祀活动关陕西西安以东27千米老牛坡商墓相当于殷墟早期这里也发过一座车坑内1车2车形制与段墟所出基本相同车轮16根辐条车上青铜部件制作相当精细西安老牛坡第一次殷墟以外区发商车晚于殷墟属于商末周初山东滕州前掌遗址也发过几座车坑上述这些车坑表明至迟商黄河下游区已经量使用车换而言之此之前区已经开始养

早期养还一种直得注意象就阉割秦始皇陵陪葬坑量车俑其两类一类经过阉割只阴茎没睾丸一类则未经阉割甲骨文字一种写法腹部加“一”划者认为这表示用绳或皮条将睾丸绞掉阉割手术而据闻一多先生研究商对公猪就类似阉割手术由此可知殷商时黄河下游就已经掌握相当成熟养技术

DNA技术利用分子生物技术提取生物遗骸DNA片段经过扩增测序等一系列试验进行系统发育分析分子进方面研究由于DNA能够提供生物与生物之间世系发育关系直接证据通过重建养动物遗传结构变异可以从分子水平.上追踪进轨迹因而被广泛应用于养动物起源与进研究随着分子生物技术发展DNA技术被广泛应用到养动物起源研究成功揭示猪黄牛绵羊等动物起源

为揭开起源之谜吉林边强考研究心考DNA实验室对河南省新郑市郑韩故城毛园民宅2号车坑安阳殷墟山东滕州前掌宁夏固原县彭堡于庄内蒙凉城县板城小双城赤峰山前井沟子林格尔新店子等9处考遗址出土46个骨进行DNA分析这46个样本年多集距今2500年以前少数（殷墟山前遗址）年3000~4000年前形态观测表明这些样本与极为相似

研究者从46个样本成功获取35个样本线粒体DNA序列结果显示呈高度遗传多样性7个世系（A~G）35个均分布这表明基因池曾经引入多个不同母系世系AF分布频率高达42.8%31.4%群体占统治位主要母系遗传特征从时间上看距今4000年前仅存世系AF而年2000~3000年前7个世系均分布这一结果指出不同基因引入基因池发展过程另一方面7个线粒体DNA欧亚陆分布情况显示世系F东亚分布频率最高而欧洲频率最低呈出由东向西逐渐递减趋势暗示世系F起源于亚洲东部并向欧亚陆西部扩散世系D情况则与F相反欧亚陆西部尤其伊比利亚半岛分布频率最高呈出由西向东逐渐降低趋势这可能说明世系D伊比利亚半岛起源并向欧亚陆东部扩散

上述研究结果说明起源既本因素也受到外来mtDNA基因流影响可能发生黑海里海之间欧亚草原带后除向外扩散技术也开始由西向东传播居住亚洲东部居民掌握技术后开始本随着欧亚陆不同人群不断交流外来世系不断进入基因池从而形成复杂母系来源